Description
Nuestros jueces llevan siglos imponiendo verdades y jamás se percataron que la «verdad» es el cáliz de una batalla milenaria. Y es que la verdad es un concepto cerrado, único, hallable, pero al mismo tiempo distante, difuso, omnipresente.
Este libro defiende que la verdad es una sola y es hallable, empero, sólo pueden haber dos verdades cuando identificamos que en el mundo jurídico existe la verdad histórica y la verdad procesal, dos verdades distintas, dos verdades lamentablemente opuestas la mayoría de ocasiones. Y sobre esto trata este libro. Inicia con la filosofía de la verdad, desde Aristóteles y Platón a Kant, pasando por Hobbes, Hegel y Descartes, hasta llegar a Popper, Strawson y Tarsky, continuando el camino por la física de Hawking y Dawkins hasta llegar a las neurociencias, para, finalmente, llevar toda la teoría al proceso judicial y ver como la verdad histórica se contrapone a la verdad procesal que deben usar los jueces para administrar justicia.
¿Son las sentencias garantía de certeza? ¿La verdad judicial es una verdad que corresponde con la realidad? ¿El debido proceso garantiza que hallemos la verdad? ¿Cómo deben resolver nuestros juzgadores? ¿Los litigantes defienden la verdad o en realidad buscan enterrarla? Esto y más intentaremos resolver.
“[…] esta obra está dirigida no solo a estudiantes y profesionales del Derecho sino a todas aquellas personas ávidas de conocer más de las bases filosóficas de la verdad y a quienes intenten buscar una honesta apreciación de nuestro sistema de justicia. No me equivoco si digo que debería ser un texto que los Jueces y Fiscales deberían tener en sus bibliotecas personales.”
« Eduardo León Micheli »
Reviews
There are no reviews yet.